"Patteggiamenti? Una buona idea"

Far pagare degli indennizzi alle aziende che finiscono sotto inchiesta e obbligarle a prendere provvedimenti affinché gli illeciti non si riproducano in cambio dell’interruzione del procedimento penale. La richiesta del procuratore della Confederazione, Michael Lauber, di poter concludere accordi all’americana ha già incassato reazioni positive. “Così facendo si può incassare molto, chiudendo inchieste che altrimenti sarebbero state molto onerose”, spiega ai nostri microfoni l’avvocato ed ex procuratore pubblico Paolo Bernasconi, in merito alla proposta di Lauber. Proposta messa in consultazione nell’ambito della revisione del codice di procedura penale e che non mira a combattere l’evasione fiscale, ma piuttosto i grandi casi di corruzione e riciclaggio.

Sarà comunque il Parlamento a decidere. Bernasconi tuttavia non ha dubbi: anche rinunciando al procedimento penale, “il senso di giustizia viene soddisfatto poiché una società comunque dovrà pagare un indennizzo. E in più ci sarà lo sforzo dell’azienda”.

Come detto, oltre alla sanzione pecuniaria, questi accordi extragiudiziali dovrebbero infatti prevedere anche da parte delle ditte che finiscono nel radar della Procura federale l’impegno ad adeguare l’organizzazione interna, così da evitare di incorrere in ulteriori infrazioni al codice penale.

Altro punto importante: i manager delle aziende resterebbero perseguibili, l'accordo libera solo l'azienda.

Se la proposta di Lauber troverà terreno fertile alle Camere federali resta da vedere: i membri della Commissione affari giuridica, da noi interpellati, hanno spiegato che prima di esprimersi devono esaminare il dossier.

RG-Alan Crameri/ludoC

RG 07.00 del 23.04.2018: il servizio di Alan Crameri