Addio a un leader rivoluzionario

“Dopo Hugo Chavez muore Giuliano Bignasca, leader della Lega dei ticinesi...Non c'è più spazio per i rivoluzionari”

Come ormai sempre più spesso avviene a centrare il bersaglio può essere anche un anonimo commento di un cittadino qualunque su Facebook o Twitter.
A prima vista in comune i due non avrebbero dovuto aver nulla, ma in realtà il parallelismo ci sta tutto. A partire dall’essere rivoluzionari, perché Nano Bignasca è stato un rivoluzionario, è fuor di dubbio.

Populista? Sì. Ingombrante? Sì. Discusso e discutibile? Sì. Ma anche tantissime altre cose: basta leggere i ritratti di chi l’ha conosciuto da vicino. Di chi ha conosciuto l’uomo e non solo il personaggio. Parlano di una persona gentile, generosa e timida.
Timido il Nano? Sembra paradossale. Eppure le testimonianze concordano su questo. La sua energia, la sua forza, l’aggressività verbale erano una reazione. La stessa Lega è nata per una reazione ad una politica definita “vecchia”. La Lega era un movimento di protesta, di denuncia, tutti temi che cavalca ancora ma che deve far convivere con l’essere partito di governo.

In questo senso Bignasca, per il Ticino, è stato un rivoluzionario. Non c’è dubbio. Ha sovvertito e ribaltato la politica ticinese mandando al tappeto i partiti storici che tutt’ora, oltre 20 anni dopo, ancora sembrano faticare a capire da che parte sia venuto il colpo da knock-out.

Ma in comune con Chavez c’è anche e forse soprattutto altro. L’essere leader.
Il modo di essere leader. Un modo totale, potente, ingombrante. Ingombrante come il vuoto che lascia, non solo nel partito, ma probabilmente anche nel paese. Anche se il contraccolpo più forte lo sentirà la Lega, indubbiamente: che presidente può subentrare a un “presidente a vita” quando la vita è finita?